“小区楼道里早已成“摆设”的老旧信报箱，让方庄地区居民愁了好几年，每年楼门长开会都在提，也总是解决不了。去年11月28日报道的《信报箱成“摆设” 谁来更换》刊登后，引起了居民热烈的讨论。 “总是纠结信报箱该由谁来管，天天进出楼道看着它让人窝心。”芳城园三区的胡大爷给本报打来电话说，还是讨论一下该怎么解决吧。还有居民提议“干脆我们自己掏钱换新的！”并且让记者帮着打听一个信报箱的成本是多少钱。针对更换信报箱，由居民自己集资是否可行？除此之外，还有没有其他的方式？连日来，本报记者走访了三个社区，由于各社区的实际情况不同，也就听到了三种不同的解决方法。” 芳城东里： 先解决产权单位楼再用公益金
说到老旧信报箱问题，就不得不提及芳城东里。在方庄地区16个社区中，芳城东里是唯一一个靠社区得到解决的。社区居委会书记杨桂华介绍说，自己硬是带着居民一家一家的“磕”产权单位，才要到了更换老旧信报箱的资金。芳城东里共七幢楼，其中1号楼是2006年才入住的商品房，不存在更换老旧信报箱的问题。其余六幢楼，在2008年的时候由财政出钱更新了三幢，剩下3、4、5号楼未改造。2009年杨桂华到芳城东里任职时，居民反映特别强烈的问题就是老旧信报箱。当年1月份杨桂华就去找了邮局，结果邮局就给了一个厂家电话。
“再等着有2008年的好政策，不知道得到什么时候了。”杨桂华说，剩余的三幢楼中，3号楼和4号楼是有产权单位的，5号楼是农转居。在居民的强烈建议下，居委会就组织举办了一期社区论坛，由大家自己出招，“结果居民坚决同意改造。” 于是，杨桂华采取了“逐个突破”的办法，“物业出一台车，居委会出一个人，带着居民去产权单位要钱。”国资委、市人大、市政府……八家产权单位，杨桂华他们一家家上门去“磕”。这笔钱并不好要，有的单位很痛快就给了，有的单位就这600元钱都折腾着跑了好几趟。最终，3、4两幢有产权单位的楼改造资金跑下来了。5号楼在得到理财小组的认可后，居委会动用了1.95万元的公益金，就这样将改造资金全都解决了。2010年“十一”之前，芳城东里剩余的三幢楼信报箱全部更换完毕，总共花了近6元。
“信报箱问题解决后，居民很高兴。”而对于其他社区信报箱存在的问题，杨桂华说，芳城东里的经验可以借鉴，有产权单位的楼还是得找产权单位，没有的再由居民、居委会来协商解决，“只要征得理财小组成员的同意，一部分楼可以动用公益金。”
芳城园三区：
居民物业居委会三家分摊 对信报箱问题意见最大的，是芳城园三区，最早向本报反映的，也是城三区居民。记者走访了解到，芳城园三区信报箱无法使用的情况比较普遍。据社区居委会统计，整个城三区16幢楼，有八幢楼的信报箱由于不同原因，无法使用。城三区有的楼，比如记者走访的2号楼、5号楼，信报箱是已经更换过的密封式信报箱，但是箱门锁坏了，一拽就开，影响使用；而12号楼、13号楼，还是90年代初期流行的小窄匣子，空间并不大，门儿上有一条缝，只能塞进普遍信件，如果是一沓报纸根本放不下。 5号楼楼门长马瑞芳说，关于信报箱的问题，每年都在提，自己都提烦了。楼里有居民提议，大家自己集资来更换，“但这毕竟是一少部分人，其他居民是否有更换的意愿，还无法得知。” 14号楼的楼门长叶树振建议，可以用分摊的方式来解决，即物业、居民、居委会“各出一部分”，具体分摊的比例可以协商，比如一个信报箱的成本约160元，物业和居民各掏50元，剩下60元由居委会的公益金来支付。另外，也有居民表示，可以“按需安装”，也就是谁家需要更新就掏钱，这就涉及到楼道里的信报箱编号可能就不会是现在这样按住户顺序编号了。 不过记者打听到，这种方式不可行，邮局这一关就过不了。看到居民反映强烈，居委会也并不是没有想过办法。城三区居委会主任王磊介绍说，2012年，城三区居委会曾经动过用公益金来更换社区全部信报箱的念头，公益金是够的，并且也将计划上报到了街道，但因为公益金应该是公益性事业支出，而信报箱属于居民个人使用，资金的支出不符合条件，最终没有通过。不过王磊也表示，全部动用公益金不符合条件，如果部分补助是可以的。 芳城园一区： 用电梯内的广告费解决 记者在芳城园一区的民意调查过程中，对于信报箱是否能以居民集资的方式解决，遭到了“集体抵制”。原因是，芳城园一区每幢楼都有传达室，虽然“破旧的信报箱让人看了很不舒服，但是不换也没有特别大的影响。” 城一区14号楼楼门长邓大姐表示，居民集资面临一个问题，就是楼里的租住户太多，这些人肯定不会出钱，“工作难做，钱还收不上来。”邓大姐说，别说让居民自己掏钱更换信报箱了，换门禁一户10元钱，现在都还有不愿意给的。因此，城一区十几个楼门长中，多数都持一个意见：如果邮局或是物业负责更换当然很好了，不给换就还是用旧的。 不过城一区10号线甲楼门长徐素芳提出了一个建议，她说楼内三部电梯，共12块广告，而且换得很勤，物业应该用电梯内的广告费来解决居民的信报箱问题。“电梯内的广告费，一部分收益是应该用之于民的！”信报箱问题究竟该怎么解决，欢迎居民提建议。 “总是纠结信报箱该由谁来管，天天进出楼道看着它让人窝心。”芳城园三区的胡大爷给本报打来电话说，还是讨论一下该怎么解决吧。还有居民提议“干脆我们自己掏钱换新的！”并且让记者帮着打听一个信报箱的成本是多少钱。针对更换信报箱，由居民自己集资是否可行？除此之外，还有没有其他的方式？连日来，本报记者走访了三个社区，由于各社区的实际情况不同，也就听到了三种不同的解决方法。” 芳城东里： 先解决产权单位楼再用公益金
说到老旧信报箱问题，就不得不提及芳城东里。在方庄地区16个社区中，芳城东里是唯一一个靠社区得到解决的。社区居委会书记杨桂华介绍说，自己硬是带着居民一家一家的“磕”产权单位，才要到了更换老旧信报箱的资金。芳城东里共七幢楼，其中1号楼是2006年才入住的商品房，不存在更换老旧信报箱的问题。其余六幢楼，在2008年的时候由财政出钱更新了三幢，剩下3、4、5号楼未改造。2009年杨桂华到芳城东里任职时，居民反映特别强烈的问题就是老旧信报箱。当年1月份杨桂华就去找了邮局，结果邮局就给了一个厂家电话。
“再等着有2008年的好政策，不知道得到什么时候了。”杨桂华说，剩余的三幢楼中，3号楼和4号楼是有产权单位的，5号楼是农转居。在居民的强烈建议下，居委会就组织举办了一期社区论坛，由大家自己出招，“结果居民坚决同意改造。” 于是，杨桂华采取了“逐个突破”的办法，“物业出一台车，居委会出一个人，带着居民去产权单位要钱。”国资委、市人大、市政府……八家产权单位，杨桂华他们一家家上门去“磕”。这笔钱并不好要，有的单位很痛快就给了，有的单位就这600元钱都折腾着跑了好几趟。最终，3、4两幢有产权单位的楼改造资金跑下来了。5号楼在得到理财小组的认可后，居委会动用了1.95万元的公益金，就这样将改造资金全都解决了。2010年“十一”之前，芳城东里剩余的三幢楼信报箱全部更换完毕，总共花了近6元。
“信报箱问题解决后，居民很高兴。”而对于其他社区信报箱存在的问题，杨桂华说，芳城东里的经验可以借鉴，有产权单位的楼还是得找产权单位，没有的再由居民、居委会来协商解决，“只要征得理财小组成员的同意，一部分楼可以动用公益金。”
芳城园三区：
居民物业居委会三家分摊 对信报箱问题意见最大的，是芳城园三区，最早向本报反映的，也是城三区居民。记者走访了解到，芳城园三区信报箱无法使用的情况比较普遍。据社区居委会统计，整个城三区16幢楼，有八幢楼的信报箱由于不同原因，无法使用。城三区有的楼，比如记者走访的2号楼、5号楼，信报箱是已经更换过的密封式信报箱，但是箱门锁坏了，一拽就开，影响使用；而12号楼、13号楼，还是90年代初期流行的小窄匣子，空间并不大，门儿上有一条缝，只能塞进普遍信件，如果是一沓报纸根本放不下。 5号楼楼门长马瑞芳说，关于信报箱的问题，每年都在提，自己都提烦了。楼里有居民提议，大家自己集资来更换，“但这毕竟是一少部分人，其他居民是否有更换的意愿，还无法得知。” 14号楼的楼门长叶树振建议，可以用分摊的方式来解决，即物业、居民、居委会“各出一部分”，具体分摊的比例可以协商，比如一个信报箱的成本约160元，物业和居民各掏50元，剩下60元由居委会的公益金来支付。另外，也有居民表示，可以“按需安装”，也就是谁家需要更新就掏钱，这就涉及到楼道里的信报箱编号可能就不会是现在这样按住户顺序编号了。 不过记者打听到，这种方式不可行，邮局这一关就过不了。看到居民反映强烈，居委会也并不是没有想过办法。城三区居委会主任王磊介绍说，2012年，城三区居委会曾经动过用公益金来更换社区全部信报箱的念头，公益金是够的，并且也将计划上报到了街道，但因为公益金应该是公益性事业支出，而信报箱属于居民个人使用，资金的支出不符合条件，最终没有通过。不过王磊也表示，全部动用公益金不符合条件，如果部分补助是可以的。 芳城园一区： 用电梯内的广告费解决 记者在芳城园一区的民意调查过程中，对于信报箱是否能以居民集资的方式解决，遭到了“集体抵制”。原因是，芳城园一区每幢楼都有传达室，虽然“破旧的信报箱让人看了很不舒服，但是不换也没有特别大的影响。” 城一区14号楼楼门长邓大姐表示，居民集资面临一个问题，就是楼里的租住户太多，这些人肯定不会出钱，“工作难做，钱还收不上来。”邓大姐说，别说让居民自己掏钱更换信报箱了，换门禁一户10元钱，现在都还有不愿意给的。因此，城一区十几个楼门长中，多数都持一个意见：如果邮局或是物业负责更换当然很好了，不给换就还是用旧的。 不过城一区10号线甲楼门长徐素芳提出了一个建议，她说楼内三部电梯，共12块广告，而且换得很勤，物业应该用电梯内的广告费来解决居民的信报箱问题。“电梯内的广告费，一部分收益是应该用之于民的！”信报箱问题究竟该怎么解决，欢迎居民提建议。
